你好，由于國內(nèi)法律法規(guī)的要求，國內(nèi)可能無法使用谷歌網(wǎng)絡(luò)。
但，無法避免不少游戲、應用程序需要谷歌支持。
雖然用戶可以自主下載Play store來安裝谷歌版應用程序，但是，用戶無法保證Play store.apk(安裝包)無后門或病毒。
故，需要三星官方提供谷歌組件的下載更新渠道，方便符合網(wǎng)絡(luò)條件的用戶下載更新。
雖然國內(nèi)要求審核上架APP，但是華為鴻蒙曾采用的官方推薦第三方下載鏈接方案又不是不能采納！
作為全球暢銷的設(shè)備廠商，為什么不能學習華為應用市場的允許用戶單獨切換商店的地區(qū)以下載所需應用程序？
我認為這個是不違背國內(nèi)法律法規(guī)的，畢竟有華為的前提在這，切換地區(qū)也只是用戶自主行為，所以，只能說這是三星的問題，希望三星應用商店改變地區(qū)策略。
可以想象，如果三星國行應用商店繼續(xù)搞地區(qū)封閉，同時又達不到蘋果那種曲線救國的生態(tài)體驗，無法滿足用戶的生態(tài)需求，那么，用戶為什么不安裝華為應用市場呢？既能切換個地區(qū)就找到所需應用程序，又能獲得大廠保障，難道用戶不會對比嗎？
畢竟三星占有國內(nèi)多少中低端市場？而高端市場的用戶有幾個生態(tài)需求是僅限國內(nèi)的？
這么看來，三星賺的只有硬件的利潤，所謂的軟件分成……，就是“揀了芝麻丟了西瓜”。
未來就是軟件生態(tài)的競爭，硬件除非革新，不然能拉開差距嗎？
結(jié)果，三星生態(tài)也就一般般，那么機皇又能如何！
要不是國產(chǎn)的定制安卓廣告多、限制廣告攔截程序的能獲得的權(quán)限(如，自動優(yōu)化以禁止其后臺和自啟動)，且安卓用習慣了，不然當初也不會考慮三星，結(jié)果……看到一個擺爛的三星應用商店。
當然，本反饋純以使用體驗出發(fā)，不涉及所謂的“崇洋媚外”。
普通人管不了家國大事，更何況說了上面也不會聽，還不如合法范圍內(nèi)過好自己。
期待三星應用的改變。
但，無法避免不少游戲、應用程序需要谷歌支持。
雖然用戶可以自主下載Play store來安裝谷歌版應用程序，但是，用戶無法保證Play store.apk(安裝包)無后門或病毒。
故，需要三星官方提供谷歌組件的下載更新渠道，方便符合網(wǎng)絡(luò)條件的用戶下載更新。
雖然國內(nèi)要求審核上架APP，但是華為鴻蒙曾采用的官方推薦第三方下載鏈接方案又不是不能采納！
作為全球暢銷的設(shè)備廠商，為什么不能學習華為應用市場的允許用戶單獨切換商店的地區(qū)以下載所需應用程序？
我認為這個是不違背國內(nèi)法律法規(guī)的，畢竟有華為的前提在這，切換地區(qū)也只是用戶自主行為，所以，只能說這是三星的問題，希望三星應用商店改變地區(qū)策略。
可以想象，如果三星國行應用商店繼續(xù)搞地區(qū)封閉，同時又達不到蘋果那種曲線救國的生態(tài)體驗，無法滿足用戶的生態(tài)需求，那么，用戶為什么不安裝華為應用市場呢？既能切換個地區(qū)就找到所需應用程序，又能獲得大廠保障，難道用戶不會對比嗎？
畢竟三星占有國內(nèi)多少中低端市場？而高端市場的用戶有幾個生態(tài)需求是僅限國內(nèi)的？
這么看來，三星賺的只有硬件的利潤，所謂的軟件分成……，就是“揀了芝麻丟了西瓜”。
未來就是軟件生態(tài)的競爭，硬件除非革新，不然能拉開差距嗎？
結(jié)果，三星生態(tài)也就一般般，那么機皇又能如何！
要不是國產(chǎn)的定制安卓廣告多、限制廣告攔截程序的能獲得的權(quán)限(如，自動優(yōu)化以禁止其后臺和自啟動)，且安卓用習慣了，不然當初也不會考慮三星，結(jié)果……看到一個擺爛的三星應用商店。
當然，本反饋純以使用體驗出發(fā)，不涉及所謂的“崇洋媚外”。
普通人管不了家國大事，更何況說了上面也不會聽，還不如合法范圍內(nèi)過好自己。
期待三星應用的改變。
;){kind=link}